Domaine : Photo
Sujet : Valeur Olympus E-M5 en 2023
Date : 07 février 2023

Valeur de l'Olympus E-M5 en 2023

Je parle du premier du nom, sorti en 2012 (déjà) et non pas de la version 4 sorti, il y a peu, par OM-System et portant le même nom...

A l'époque, de par ses caractéristiques, était considéré comme une petite révolution dans le monde de la photo au format micro4/3 !

Quelques caractéristiques :

Tout petit boitier en magnésium !
Léger (425gr avec la batterie)
Tropicalisé
Viseur électronique EVF
IBIS 5 axes intégré au boitier
Autofocus réactif
Niveau électronique
Nettoyage du capteur par ultrasons !
possibilité d'adapter un grip avec batteries supplémentaires
Bonne montée en ISO (3200 voire 6400)
...

Pourquoi utiliser un "dinosaure" en 2023 ? Bonne question !

Pensez-vous que sa valeur intrinsèque est diminuée au fil du temps ?

Bien sûr que non ! S'il était considéré en 2012 comme un appareil pro, ce n'est pas devenu, pour autant, un instamatic 11 ans après...

Alors pourquoi utiliser un tel boitier en 2023 ?

Parce qu'il est toujours aussi bon !
Parce qu'on le trouve à moins de 200 euros en occasion...
Parce qu'il est beau (surtout en noir), sobre, léger, très bien construit et réactif (certes pas autant que les derniers sortis évidemment)
Etant un mirrorless, on peut monter dessus TOUS les objectifs argentiques de toutes les marques en utilisant des bagues d'adaptation ! Un vieux cailloux de 70 ans devient stabilisé par le boitier (valeur focale à renseigner dans les paramètres) !
Parce que, comme l'avait souligné Steve Huff sur Internet, il ne démérite pas, loin de là, face à un Leica Monochrom à 10000 euros !

Ci-joints quelques photos réalisées (jpeg+RAW), la plupart en N/B quasiment pas retouchées...

Mode M (Monochrome), Contraste et Piqué sur +2, filtre rouge, courbe de réponse Shadows -4 et Highlight +4...

Les optiques utilisées sont toutes dites "grand public". Aucune photo, pour l'instant, avec une optique Pro telle que mon 12-45f4 (equiv 24-90)

Avez-vous vu des photos de Jean-Loup Sieff (mon maître d'images), Henry Cartier-Bresson, Ansel Adams... Je pense que s'ils avaient eu à disposition ce genre d'engin, nul doute qu'avec leur regard affûté de photographes, ils nous auraient sorti des merveilles sans devoir passer des heures dans la chambre noire !

Namasté